“抄家式”国法！镇政府捞走上万斤虾暗里卖掉，权力不可太恣意

近日，福建漳州市诏安县梅岭镇发生令东谈主震怒的一幕：

一位繁衍户繁衍的一万多斤虾，须臾消亡的化为乌有，竟是被镇政府强制拉走低廉卖掉了。

一万多斤的虾，镇政府说只消4000斤，价值35万的虾，镇政府说只卖了6万元。

繁衍户说镇政府强制国法，镇政府说繁衍户抢占公有财产。

双方各捏一词，到底谁说的是简直呢？

7月2日的早上，梅岭镇的张先生和爱妻还在寝息时，家里须臾闯进来了一大群东谈主。

他们齐戴着安全帽，手里拿着防暴用具，看起来瞪眼瞪目。

张先生盘考他们是什么东谈主？

对方说他们齐是国法东谈主员，要把张先生和爱妻带走。

张先生以为我方并莫得犯什么法，于是盘考他们有莫得什么法律告示？

对方并莫得回答他，也莫得出示什么法律告示，凯旋就把张先生和爱妻齐拖上了车，手机也给充公了。

随后张先生和爱妻就被拉到了村委会，张先生就怕就深刻了，详情是因为自家虾塘的事。

张先生以为是把我方拉过来吞并的，没思到等他和爱妻回到家时却傻眼了！

家里的东西一齐齐被搬空了，以致包括我方一家东谈主的生计用品，一条毛巾一个脸盆齐莫得放过。

再看虾塘里，一万多斤虾一经化为乌有，辛贫艰难繁衍了两池的虾，就怕就不错出塘了，价值35万元，如今十足没了。

虾不知去处，家里的物品一齐齐被搬到村委会的院子里锁了起来。

张先生一家无法生计，于是只好去当地派出所报警。

没思到派出所却以这是村里的纠纷，不属于公安机关的接警范围为由莫得受理。

同期派出所还告诉他们，这是镇政府的国法行为。

那么镇政府和张先生之间究竟存在着什么样的矛盾呢？

蓝本，张先生和爱妻从1987年驱动承包了两块虾塘。

其中一块地是私东谈主的，还有一块是玄钟村村集体的。

近期属于村集体的那块地到期了，另外一块地属于村民个东谈主的是到2028年，咫尺还莫得到期。

但是村集体须臾要对村里的21块虾塘进行公开招标，于是就条目他们退出虾塘。

张先生以为，另一块地是属于村民的，不归村集体总计，何况他和村民齐签有公约，房钱也付过了，是以仍然领有到期之前的运营权。

这块地的包摄就产生了纠纷，一直莫得料理，没思到镇政府尽然用这种横暴的样子，强制收走了他们的私东谈主财产。

张先生质疑镇政府是否有强制国法的权力，记者也就此事采访了梅岭镇政府的副文书。

但是今日该文书对于记者的发问一概齐莫得回答。

包括国法才调是否有提前发布什么文书？两个虾塘的虾去哪了？是谁带队国法的等等。

该文书默示：已向操纵教化陈说，无法回答你。

直到事情在网上发酵后，该副文书才重新罗致了采访，回答了联系问题。

他默示，承包到2021年就到期了，文书一经在2月10号就发了，但是他们一直齐莫得搬离，

镇政府一经和新的中标者刚硬公约了，他们也要景仰公约精神，景仰村集体的财产，是以才搬走了他们的物品。

记者质疑为什么要搬走张先生的私东谈主物品？

副文书回答：可能是国法东谈主员在搬走分娩用具时，误把他们的生计用品搬走了，如实有些操之过急了，后期要是有什么损坏的话不错补偿。

对于虾的去处副文书默示一经卖掉了，按照15、14一斤的价钱卖的，4300斤虾卖了6万1千多元。

但是繁衍户对这个价钱并不认同，他们默示我方两塘的虾有一万多斤，毫不是4300斤。

何况市集价在35元支配，就算有浮动也不会低到15元。

副文书就怕又改口说：咱们会请第三方进行评估，评估罢了要是有差价的也会进行弥补。

看起来事情好像竣工的料理了，但是仔细思思好像有那儿不合？

这是浅近的“我把你的虾卖了，你不肯意我再赔给你便是了”的问题吗？这是明抢啊！

镇政府有国法权吗？能这么肆无操心的派东谈主去村民家里搬走他们的私东谈主财产吗？

福建师范大学法学院的丁兆增副老师给以了解答：

村委会并不是行政机构，他进行的所谓的公告或者文书，并不好像代表行政机构的根由。

村委会莫得行政机构的才调就进行清退的话，是违犯国度对于行政国法才调的划定的。

也便是说，村委会并莫得国法权。

何况张先生的爱妻也说了，他们之是以不走是因为对于这块地的争议还莫得料理，

要是法院判决这块地如实是属于村集体的，而不是个东谈主的地，那他们凯旋交，这个是莫得问题的。

对于这块地的包摄咱们无从得知，也有可能它如实是属于村委会的。

但是当作镇政府，如实不可在莫得任何国法依据的情况下就低廉处理掉张先生的私东谈主财产。

张先生爱妻默示：即使镇政府当今按照虾的原价赔给他们，他们也不罗致。

因为要是他们收了钱，就代表他们退出了虾塘的租借。

但是咫尺法院还莫得判决，按理说他们依然领有虾塘的租借权和运营权的。

结语

下层的国法是个大问题，昔时在农村好多事情便是村委会说了算，村委会便是一言堂，转折代表了国法机构。

但是跟着当今法律学问的进步，农民们的法律刚毅也在络续增强，村委会的国法样子也必须要随之改换。

际遇事情不可浅近阴恶的一刀切，而是要治服法律划定处事。

无论任何东谈主齐不可朝上国度的划定，齐要公谈平允处事。

张先生的虾塘到底属于谁，也不是村委会说了算，而是法院说了算。

在法院莫得判决前，虾塘就应该连接由张先生运营，镇政府必须要为我方的国法不当负该负的牵扯。